美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站5月22日報道稱，如果遭到數(shù)量足夠多的、類似中國現(xiàn)在部署的巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈的襲擊，美國海軍也不用指望其艦船可以存活下來。
報道稱，據(jù)美國智庫戰(zhàn)略和預(yù)算評估中心發(fā)布分析人士馬克·岡津和布賴恩·克拉克撰寫的報告顯示，解決這個問題的方法可能是發(fā)展大量技術(shù)超前的武器，如無人機(jī)、激光武器和電磁武器等，可在相對短的距離內(nèi)同時攔截數(shù)量巨大的來襲導(dǎo)彈。
報道稱，北京已經(jīng)部署了數(shù)千枚巡航導(dǎo)彈和數(shù)百枚彈道導(dǎo)彈，可以打擊美軍在韓國、日本沖繩和關(guān)島的基地。美國空軍在西太平洋地區(qū)部署了“愛國者”防空系統(tǒng)，但該系統(tǒng)設(shè)計對付的目標(biāo)是朝鮮的單枚彈道導(dǎo)彈。如果中國對美國基地進(jìn)行密集的導(dǎo)彈襲擊，“愛國者”系統(tǒng)將無能為力。
報道稱，中國導(dǎo)彈也越來越智能，特別是鷹擊18巡航導(dǎo)彈，這是一種威脅巨大的反艦導(dǎo)彈。鷹擊18導(dǎo)彈的射程為290海里，大部分距離的飛行速度為0.8馬赫，但一旦導(dǎo)彈接近目標(biāo)，處于戰(zhàn)艦的防衛(wèi)武器射程之內(nèi)時，它會突然加速，最高速度可達(dá)2.5馬赫。鷹擊18導(dǎo)彈的這種特性使得它難以被追蹤和摧毀。
盡管如此，還是有辦法阻止中國導(dǎo)彈對美軍在西太平洋的力量進(jìn)行癱瘓打擊，只不過需要好幾年時間，代價也很高昂。
岡津和克拉克的報告認(rèn)為，美國不能再想當(dāng)然地認(rèn)為，遠(yuǎn)程導(dǎo)彈防御系統(tǒng)足以應(yīng)付一切。兩位專家提出一種結(jié)合戰(zhàn)術(shù)和新技術(shù)的混合策略，包括電磁軌道炮、防空激光武器以及國防部高級研究項目局正在開發(fā)的制導(dǎo)炮彈。
報告建議，如果可能的話可讓基地化整為零、分散部署，增加中國導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)的難度，迫使中國加大開支，研發(fā)射程更遠(yuǎn)的武器。
報道稱，先發(fā)制人打擊導(dǎo)彈發(fā)射平臺也很重要，兩位作者希望利用無人機(jī)——數(shù)量要多——以及隱形轟炸機(jī)（如B－21轟炸機(jī)），滲透中國的防空系統(tǒng)。
美國不需要放棄防空導(dǎo)彈，只是不要依賴各種代價昂貴、射程遠(yuǎn)的防空導(dǎo)彈。電磁武器的開發(fā)成本極高（每臺制造成本可達(dá)數(shù)千萬美元），所以應(yīng)更多地發(fā)展激光武器、高能微波武器和短程及中程導(dǎo)彈等可以大規(guī)模發(fā)射的武器。
如果這個想法得到接納，那么五角大樓的反導(dǎo)防御概念將發(fā)生重大轉(zhuǎn)移。如今海軍戰(zhàn)艦裝備近防武器如方陣近防系統(tǒng)，可在導(dǎo)彈擊中戰(zhàn)艦數(shù)秒前摧毀來襲導(dǎo)彈，但這是最后手段。
報告提出的是一個幾乎全部由短程武器組成的防御網(wǎng)，電磁軌道炮和成本更低的導(dǎo)彈注重中程目標(biāo)打擊。激光武器受到的限制主要是功率限制。但這是軍艦考慮的問題，而不是陸地上的軍事基地要關(guān)注的。
報道稱，目前還不知道這種理論能發(fā)揮多大作用，除非爆發(fā)一場真正的戰(zhàn)爭加以驗證——但最好還是不要有這種驗證機(jī)會。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
