從燃油車(chē)變身電動(dòng)車(chē),表面上改變的只是汽車(chē)動(dòng)力,實(shí)際上卻將掀起一場(chǎng)智能交通革命。這會(huì)帶來(lái)更多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與商機(jī),再次改變?nèi)藗兊纳罘绞健?/div>
2020年,中國(guó)5G網(wǎng)正式商用,超高速物聯(lián)網(wǎng)(車(chē)體數(shù)據(jù)流)、車(chē)聯(lián)網(wǎng)(道路數(shù)據(jù)流)、電聯(lián)網(wǎng)(電力數(shù)據(jù)流)構(gòu)建的“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”將開(kāi)始架設(shè),智能交通體系顯現(xiàn)雛形;
這并非某幾項(xiàng)技術(shù)的比拼,而是整個(gè)制造業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)體系合作與對(duì)抗。目前,僅中美兩國(guó)在技術(shù)、人才、產(chǎn)業(yè)鏈上棋逢對(duì)手,而中國(guó)在應(yīng)用場(chǎng)景和市場(chǎng)規(guī)模上顯然更勝一籌。只有在新能源汽車(chē)上占據(jù)先機(jī),中國(guó)智能汽車(chē)才可能領(lǐng)跑世界。
于是,中國(guó)新能源汽車(chē)飛快向前,蔚然成風(fēng)。但任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)從初生到發(fā)展都會(huì)面臨很多的問(wèn)題,新能源汽車(chē)也不例外,而且痛點(diǎn)多多。
2016年,中國(guó)新能源汽車(chē)賣(mài)出50多萬(wàn)輛,但全國(guó)公共充電樁只有15萬(wàn)個(gè),典型的“僧多粥少”。有的車(chē)主沒(méi)車(chē)位,物業(yè)完全不通融,私家充電樁也安裝難。于是,從陽(yáng)臺(tái)、窗戶(hù)“飛線(xiàn)”充電的現(xiàn)象層出不窮,甚至還在上海、濟(jì)南等地引發(fā)了火災(zāi)悲劇。
沒(méi)樁沒(méi)法用,有樁也不一定好用。公共充電樁里,有的是無(wú)電“僵尸樁”,有的車(chē)位被人占;加上各廠(chǎng)家充電協(xié)議不統(tǒng)一、不兼容,哪怕能插進(jìn)充電槍?zhuān)諛影状睢?/div>
更添堵的是,不同充電樁支付方式也不同,App、二維碼、儲(chǔ)值卡,千奇百怪。要是不準(zhǔn)備好“十八般兵器”,你就敢開(kāi)著新能源汽車(chē)出門(mén),很可能寸步難行。
哪怕你有“十八般兵器”,大概也只是能行“寸步”。新能源汽車(chē)主,都有“里程焦慮癥”。
汽車(chē)一箱油,大約能跑500公里,新能源汽車(chē)滿(mǎn)電卻只能跑兩三百公里;另外,夏天不敢開(kāi)空調(diào),冬天電量要折損,都要看老天臉色。而電池用上兩三年,就會(huì)今年跑300、明年跑250,電量衰減得厲害。
比如,北京距唐山大約180公里,續(xù)航200公里的新能源汽車(chē)要跑到,照理沒(méi)問(wèn)題。可有車(chē)友“十一”實(shí)測(cè),愣是癱在了半路。因?yàn)椋鞖饫渑⒊塑?chē)人數(shù)、空調(diào)開(kāi)關(guān)乃至是否聽(tīng)歌看片,對(duì)里程都大有影響。
買(mǎi)車(chē)時(shí),車(chē)企宣傳的“續(xù)航里程”看上去很美;使用時(shí),一句“理論最高值”就把責(zé)任推了個(gè)干凈。這種吹噓,在有的車(chē)型中誤差高達(dá)50%。業(yè)內(nèi)有識(shí)之士擔(dān)心,這類(lèi)“技術(shù)騙”將沉重打擊消費(fèi)者信心。
此外,新能源汽車(chē)還有不易保養(yǎng)、容易自燃、電池壽命短、二手車(chē)難賣(mài)等痛點(diǎn)。可見(jiàn)要享受到新能源補(bǔ)貼,你首先要有一顆勇敢的心。
不要以為只有你虧了,國(guó)家其實(shí)更受傷。
2016年3月9日,南京一4S店總經(jīng)理劉某,實(shí)名舉報(bào)自己和某車(chē)企騙取國(guó)家新能源財(cái)政補(bǔ)貼后,在辦公室自縊身亡。他的死,揭開(kāi)新能源汽車(chē)業(yè)內(nèi)“騙補(bǔ)”隱情的冰山一角。
2009-2015年,中央財(cái)政為新能源汽車(chē)?yán)塾?jì)安排了334.3億補(bǔ)貼。這塊巨大的“唐僧肉”,讓眾多車(chē)企挖空心思都想咬上一口,然后動(dòng)起了壞心思。
財(cái)政部等四部委的清查數(shù)據(jù)顯示:2015年,全國(guó)涉嫌騙補(bǔ)的新能源車(chē)輛多達(dá)7.6萬(wàn)輛、金額高達(dá)92.7億,占全年總銷(xiāo)量的四分之一;蘇州吉姆西、蘇州金龍、少林客車(chē)等5家騙補(bǔ)企業(yè)遭到嚴(yán)懲。
2017年,中國(guó)相關(guān)部門(mén)再曝7家騙補(bǔ)車(chē)企,其中竟不乏重慶力帆、鄭州日產(chǎn)等明星企業(yè)。
車(chē)企騙補(bǔ)的手段并不高,通常來(lái)說(shuō)就四招:
一是將本地車(chē)外銷(xiāo),騙“地補(bǔ)”(地方政府補(bǔ)助);
二是“國(guó)補(bǔ)+地補(bǔ)”有時(shí)會(huì)超過(guò)車(chē)輛成本,于是廠(chǎng)家干脆“自產(chǎn)自銷(xiāo)”。車(chē)造好后不銷(xiāo)售,騙補(bǔ)之后直接拆,拆完再來(lái)造“新車(chē)”,如此循環(huán)騙補(bǔ);
三是“虛擬生產(chǎn)”、偽造銷(xiāo)售。這種手法連生產(chǎn)都不搞了,直接偽造車(chē)輛合格證、銷(xiāo)售合同騙補(bǔ);
四是虛報(bào)車(chē)輛里程、電池參數(shù)、車(chē)輛長(zhǎng)度等指標(biāo),這種騙補(bǔ)很隱蔽,是把一塊錢(qián)補(bǔ)貼騙成兩塊錢(qián)。
有人因此調(diào)侃,造新能源汽車(chē)很簡(jiǎn)單,就是把賣(mài)不掉的燃油車(chē)拿來(lái),先拆發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱,再綁幾捆電池組和電動(dòng)機(jī),最后在車(chē)輛合格證上寫(xiě)上“騙補(bǔ)”兩字,就大功告成了。
混亂之中,也不乏北京市場(chǎng)這股清流。
時(shí)至今日,沒(méi)有任何騙補(bǔ)車(chē)企能“混進(jìn)”北京。這其中,《北京新能源汽車(chē)備案目錄》立功了——只有經(jīng)過(guò)最嚴(yán)格審核的新能源汽車(chē),才邁得過(guò)北京市場(chǎng)這道門(mén)檻。
既然管用,那就減補(bǔ)貼、設(shè)門(mén)檻,建立新能源車(chē)企準(zhǔn)入制吧!
2017年7月,中國(guó)相關(guān)部門(mén)發(fā)布升級(jí)版的準(zhǔn)入規(guī)定(即《新能源汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)定》)。最初,僅15家車(chē)企通過(guò)資質(zhì)審核,不可謂不嚴(yán)。
但很快有業(yè)內(nèi)人士透露,準(zhǔn)入車(chē)企中竟有“騙資質(zhì)”現(xiàn)象,連“樣車(chē)都是別人造的”。
有消息顯示,2015-2020年間,中央與地方政府將合計(jì)投入補(bǔ)貼4000億,以拉動(dòng)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)。對(duì)某些壞蛋車(chē)企來(lái)說(shuō),這是個(gè)不可抵御的強(qiáng)大誘惑,只要能“先上船”,手段并不重要。
當(dāng)然,中國(guó)相關(guān)部門(mén)對(duì)“騙資質(zhì)”也有預(yù)案:一旦確認(rèn),將對(duì)企業(yè)“封印”三年,絕不手軟。
良莠之下,有人認(rèn)為,中國(guó)的新能源汽車(chē)戰(zhàn)略有問(wèn)題。
成百上千億的補(bǔ)貼,卻換來(lái)大量低端產(chǎn)能。補(bǔ)貼多了被騙,少了新能源車(chē)企又活不下去,政府和消費(fèi)者還在爭(zhēng)當(dāng)“冤大頭”。
另外,新能源汽車(chē)是不是更環(huán)保?發(fā)展充電樁好,還是“換電站”好?是走純電動(dòng)之路,還是多種清潔能源并舉?所有問(wèn)題都充滿(mǎn)了爭(zhēng)議。
但也有人認(rèn)為,制造業(yè)后進(jìn)國(guó)家,莫不以國(guó)家政策強(qiáng)力推進(jìn)。
日本汽車(chē)業(yè)能崛起,日本政府或直接投資、或瘋狂補(bǔ)貼,乃至操縱匯率、限制進(jìn)口、禁止合資,喪心病狂燒錢(qián)數(shù)十年,才換來(lái)其全球騰飛。如今,日本新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)政策愈加瘋狂,每輛車(chē)補(bǔ)貼高達(dá)200萬(wàn)日元(約12萬(wàn)人民幣)。
補(bǔ)貼這招,藥不能停。但中國(guó)也明白,還需要更高明的招法。
2017年9月28日,中國(guó)家相關(guān)部門(mén)等五部門(mén)聯(lián)合發(fā)布“新能源汽車(chē)積分管理辦法”。與補(bǔ)貼這顆“胡蘿卜”不同,“雙積分”是不折不扣的“大棒”政策。
“雙積分”簡(jiǎn)單理解,就是生產(chǎn)新能源汽車(chē)得“正積分”,生產(chǎn)燃油車(chē)得“負(fù)積分”,且新能源積分比例必須逐年提高。車(chē)企一旦新能源積分不夠,要么削減燃油車(chē)產(chǎn)量,要么就只能向新能源積分富余的車(chē)企“買(mǎi)積分”。
實(shí)際上,特斯拉能異軍突起,就得益于美國(guó)版“雙積分”。2013年,特斯拉光賣(mài)積分,就從傳統(tǒng)燃油車(chē)企手上豪賺了2.5億美元。
而這項(xiàng)政策的精妙之處在于,政府不需要再為“騙補(bǔ)”煩惱。通過(guò)“雙積分”,就實(shí)現(xiàn)了讓燃油車(chē)企“補(bǔ)貼”新能源車(chē)企的目的。
市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng),將讓技術(shù)最先進(jìn)、品牌最強(qiáng)勢(shì)的新能源車(chē)企脫穎而出。他們贏市場(chǎng)、賺積分,擠壓燃油車(chē)的生存空間,最終會(huì)有人成長(zhǎng)為“中國(guó)版特斯拉”;而行動(dòng)遲緩的企業(yè),注定會(huì)在這場(chǎng)大變革中化為塵埃。
“雙積分”新政下,車(chē)企已成三分天下。
最春風(fēng)得意的,自然是吉利、比亞迪、北汽新能源這類(lèi)新能源車(chē)企,大把積分在手,未來(lái)盡在掌握;上汽、長(zhǎng)安、東風(fēng)等燃油車(chē)大戶(hù),則面臨著再不轉(zhuǎn)型、就要“出血”的窘境;而大眾、豐田、通用這些外企,一度被認(rèn)為將直接“出局”。
但全球競(jìng)爭(zhēng)的外資車(chē)企何等精明老道,形勢(shì)明朗后開(kāi)始集體出手。
于是,大眾聯(lián)手江淮、戴姆勒牽手北汽、雷諾日產(chǎn)擁抱東風(fēng)、福特拉上了眾泰……“中外一家親”背后,外資用“合縱連橫”的方式來(lái)化解積分難題。而中國(guó)車(chē)企甘愿聯(lián)手,則因?yàn)榧夹g(shù)上仍顯尷尬。
有種觀點(diǎn)認(rèn)為,中國(guó)在新能源汽車(chē)技術(shù)上更容易“彎道超車(chē)”:扔掉發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱,買(mǎi)來(lái)電池和電機(jī),再附上自動(dòng)駕駛、萬(wàn)物互聯(lián)、人臉識(shí)別的新概念,新能源汽車(chē)就會(huì)像攢電腦手機(jī)那樣闖出大未來(lái)。
這讓“跨界造車(chē)”一度成為時(shí)尚。
于是,互聯(lián)網(wǎng)電商造車(chē),地產(chǎn)、鋼鐵、消防、家電企業(yè)做電池,千億投資砸向了200多家車(chē)企,掀起這輪新能源汽車(chē)“大躍進(jìn)”,搞出了大量低端產(chǎn)能。2017年初,“國(guó)補(bǔ)”一減,虛火驟降,上半年新能源汽車(chē)銷(xiāo)量?jī)H19.5萬(wàn)輛,尚不及預(yù)期的1/4。
有人調(diào)侃,中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步只“存在”于股市:一個(gè)月內(nèi)能同時(shí)掀起好幾場(chǎng)新能源技術(shù)革命,從石墨烯到氫燃料電池,從快速充電到無(wú)線(xiàn)充電,都能把全世界甩出好幾條街。
但在股權(quán)交易市場(chǎng)上,新能源車(chē)企的并購(gòu)重組、高位套現(xiàn)正暗流涌動(dòng)。有人預(yù)計(jì),國(guó)家減補(bǔ)和“雙積分”政策下,投機(jī)盛宴走向終場(chǎng),90%的新能源車(chē)企將成慘烈競(jìng)爭(zhēng)的犧牲品。
而真正專(zhuān)注于新能源技術(shù)研發(fā)的車(chē)企都知道,新能源汽車(chē)本質(zhì)上還是車(chē)。電池電機(jī),不過(guò)是動(dòng)力系統(tǒng)而已,中國(guó)遠(yuǎn)沒(méi)有形成技術(shù)優(yōu)勢(shì);而動(dòng)力系統(tǒng)還需要與車(chē)身、轉(zhuǎn)向、制動(dòng)、電路、空調(diào)等多個(gè)系統(tǒng)協(xié)調(diào)。所有這些,都離不開(kāi)傳統(tǒng)燃油車(chē)的技術(shù)積累,根本不可能一蹴而就。
世界上哪里有“彎道超車(chē)”,所有成功不過(guò)是“厚積薄發(fā)”而已。
實(shí)際上,外資不但沒(méi)閑著,而且志存高遠(yuǎn)。
比如美國(guó)高通,對(duì)5G手機(jī)芯片興趣寥落,卻在9月?lián)屜劝l(fā)布了一款移動(dòng)智能汽車(chē)芯片;東芝則在10月宣布,已實(shí)現(xiàn)“充電6分鐘、里程320公里”的快充技術(shù);豐田的氫燃料電池車(chē),更號(hào)稱(chēng)單次續(xù)航里程突破1000公里。
這些跨國(guó)巨頭,深諳技術(shù)霸權(quán)的精髓。他們并不因中國(guó)市場(chǎng)虛火高漲就魯莽跟隨,而會(huì)靜待關(guān)鍵技術(shù)突破,再展開(kāi)圍獵。如果中國(guó)沉浸于新能源汽車(chē)“世界第一”的產(chǎn)銷(xiāo)量虛榮,卻在關(guān)鍵技術(shù)上錯(cuò)失先機(jī),很可能會(huì)陷入繼續(xù)被人收割的命運(yùn)。
當(dāng)然,最優(yōu)秀的中國(guó)企業(yè),依然是全球新能源汽車(chē)領(lǐng)域的領(lǐng)跑者之一。
2016年,比亞迪奪得全球新能源汽車(chē)銷(xiāo)量冠軍,并成為僅次于松下(為特斯拉供貨)的全球第二大動(dòng)力電池供應(yīng)商;另一家電池翹楚寧德時(shí)代,則坐穩(wěn)了全球第三的寶座。更重要的是,它們都擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
雖然動(dòng)力電池在充電速度、使用壽命、續(xù)航能力、安全性等方面仍有痛點(diǎn),但與十幾年前相比,國(guó)產(chǎn)磷酸鐵鋰、三元鋰電池的能量密度,都大漲了一倍。讓人欣慰的是,奇瑞、比亞迪、北汽新能源發(fā)布的最新款電動(dòng)車(chē),都突破了400公里的超長(zhǎng)里程,正逐步逼近特斯拉。
即便新能源汽車(chē)在技術(shù)上仍存在不確定性,但顯然會(huì)擁有光明的未來(lái),革命依然才剛剛開(kāi)始,中國(guó)新能源汽車(chē)要站起來(lái),還需保持謙卑,繼續(xù)努力。